【基本案情】
2020年初，被告人杨某东、王某以盈利为目的，共谋在被告人杨某东租用的房屋内摆放游戏机供他人赌博，并达成赌场被查获由被告人王某一人揽罪的合意。2020年1月25日至2月1日，被告人杨某东、王某在杨某东租用的房屋内摆放“大金鲨”游戏机1组8台、“龙凤呈祥”游戏机1组2台，免费提供吃饭、烟茶、接送等服务，吸引、招揽参赌人员，非法获利4万余元。2020年2月1日，公安机关查获该赌场，现场抓获被告人杨某东、王某并扣押游戏机2组10台。经检验，查获的游戏机均为国家禁止设置的赌博机。
【检察机关履职过程】
（一）充分运用认罪认罚从宽制度促使犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实。2020年9月15日，四川省自贡市荣县公安局以杨某东、王某涉嫌开设赌场罪移送审查起诉。被告人杨某东、王某到案后，按照事前约定，侦查阶段二人均供述王某系赌场老板、杨某东系赌场工作人员且认罪认罚。检察官经审查后发现两个疑点：一是仅有杨某东、王某二人供述证实赌场老板为王某，公安机关未查获赌客，赌场实际老板是谁证据不充分。二是王某系文盲不识字，看不懂账本，对聘请专人记账支支吾吾，不符合常理。检察官一方面引导公安机关调取杨某东、王某的通话清单、微信聊天和转账记录等，找到赌客指认赌场老板，查实杨某东系赌场老板。另一方面运用认罪认罚从宽制度，采取证据开示和释法说理相结合的方式，多次讯问杨某东、王某，引导两人如实供述。开示证据后，杨某东、王某心理防线松动，检察官结合认罪认罚获取从宽量刑的典型案例，加强教育转化，释明不如实供述可能面临的不利法律后果。最终，二人如实供述两人存在事前共谋，且均系赌场老板等事实，并明确表示认罪认罚。
（二）同录镜头下依法规范开展听取意见和具结书签署工作。2020年12月4日，检察官通知值班律师，对两人分别开展听取意见和具结书签署工作，并全程同步录音录像。检察官首先明确告知对听取意见、具结全过程进行同步录音录像，释明认罪认罚的法律性质和后果、无正当理由反悔的法律后果等。随后充分阐释拟认定的事实、罪名和量刑建议。重点释明该案量刑建议的依据、理由。本案构成开设赌场罪，犯罪金额为四万余元，超过“情节严重”三万元的标准，法定刑为有期徒刑三年至十年，并处罚金，因犯罪金额超过三万元，在三年基础上增加六个月基准刑。又因具有坦白、认罪认罚、退缴部分违法所得等从轻量刑情节可减少基准刑的25%，但本案二人无减轻处罚情节，最终确定有期徒刑三年，并处罚金的宣告刑。因杨某东、王某共谋案发后由王某揽罪，存在串供对抗调查情节，且系在新冠疫情严重爆发时期无视疫情传播风险开设赌场，社会危害严重，应当从严惩处，不宜适用缓刑。检察官依法听取两名被告人及值班律师对定罪、量刑、适用程序等方面的意见，并询问其是否需要单独沟通并暂停录音录像，杨某东等人均表示不需要。杨某东、王某表示自愿认罪认罚，接受认定的罪名和量刑建议，同意适用简易程序审理该案。值班律师亦无异议。两名被告人当场自愿签署认罪认罚具结书并捺印。值班律师在场见证并签字。最后检察官宣布同步录音录像结束，在检察官、被告人、值班律师见证下，检察技术人员现场刻录光盘保存同步录音录像。2020年12月11日，荣县人民检察院对杨某东、王某以开设赌场罪提起公诉，并将听取意见同步录音录像随案移送荣县人民法院。
（三）审判阶段结合同录稳定被告人认罪认罚促使法庭采纳量刑建议。庭审中，法庭核实被告人认罪认罚并签署具结书的自愿性、真实性、合法性后，两名被告人对检察机关指控的事实和罪名均无异议，但是希望法庭对其二人适用缓刑。公诉人从案件性质、量刑情节、社会危害性、二被告人认罪认罚的态度、签署具结书过程等方面发表了不同意适用缓刑的意见，重点说明听取意见进行了全程同步录音录像，不适用缓刑的理由已向被告人充分释明，二被告人均表示无异议且自愿签署具结书，并表示可以当庭播放同步录音录像。公诉人意见发表后，二人当庭表示自愿认罪认罚，对量刑建议不再有异议。2020年12月23日，荣县人民法院采纳检察机关的指控和量刑建议，以开设赌场罪判处杨某东有期徒刑三年，并处罚金一万元；判处王某有期徒刑三年，并处罚金一万元，追缴二被告人违法所得四万元。二被告人服判不上诉。
【典型意义】
对认罪认罚案件听取意见、具结书签署等环节实行同步录音录像，有利于督促检察官依法规范履职，确保办案人员按照法定程序履行权利告知、释法说理、听取意见、协商量刑等职责，充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的诉讼权利，有利于解决实践中存在的听取犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人或者值班律师意见不实、走过场，量刑建议不说理、说理不透彻、不充分导致量刑建议质量不高、效果不佳等问题，提升认罪认罚从宽案件办理质效，实现依法公正廉洁办案。
通过在镜头下办案，有利于提升认罪认罚具结过程的审慎性、严肃性，强化认罪认罚合意的约束力，减少不必要的反悔。被告人当庭提出超出具结内容的量刑请求，检察机关可以结合认罪认罚听取意见同步录音录像释法说理，稳定被告人认罪认罚，维护庭前合意和制度权威。