张某等12户农户均是荣县来牟镇某村某农业合作社组员，其承包的田土、栽种的树木、水井、鱼塘、果树等位于某盐矿盐卤水管道下方地域范围。2020年8月7日6时，罗某（系李某雇请的驾驶员）驾驶重型货车在荣县来牟镇某商贸有限公司内倒车时，与某盐矿的盐卤水管道发生碰撞，致使盐卤水流进某村2组12户农户田地里，造成水稻、菜地、水井、鱼塘、树木、果树等污染受损的交通事故。事故发生后，村组干部组织农户对受损现场进行核对，依照某盐矿之前的赔偿标准，制作农户损失核算表并由12户农户签字确认。同时，人民法院依职权调取的某盐矿《长山盐矿2020-2022年污染赔偿统计表》，载明了历年执行的稻谷、菜地、桉树、水井等赔偿单价。

       案件审理过程中，人民法院就盐卤水泄漏造成的环境污染、鉴定事项等向某县土肥站专家进行咨询。咨询意见为：盐卤水泄漏会造成地下水位变化，地表浅层土壤的盐渍化，导致土壤板结与肥力下降，抑制作物生长，导致农作物减产甚至绝收，具体的损害后果要通过科学的鉴定才能确定。

       人民法院生效裁判认为，因第三人的过错引发交通事故污染环境造成损失的，被侵权人同时起诉侵权人、第三人及相应的保险公司，人民法院可就环境侵权法律关系及保险合同法律关系一并审理，并依据机动车交通事故责任的处理规则确定赔偿主体和赔偿范围。在环境污染责任纠纷案件中，损害事实成立，但人身、财产损害赔偿数额难以确定的，人民法院可以结合侵权行为对受害人造成的损害程度、过错大小、历年赔偿标准、市场价格等因素，参考负有环境资源保护监督管理职责部门的意见等，合理确定。故判决某保险公司赔偿12户农户400元至12516.80元数额不等的损失。

       在环境污染侵权纠纷案件中，受环境因素变化的制约，致使环境污染损害后果的鉴定面临条件不成就、鉴定成本高、鉴定周期长等困难，很难对该损害后果作出一个科学的评判。引入专家意见，是在此类案件中以“最低成本”打破事实认定“专业壁垒”的重要手段。本案中，由于从事道路货物运输经营企业操作失范，导致卤水管道泄漏，对农田等产生严重污染后果。人民法院充分发挥司法对环境保护的规范引领作用，厘清环境污染侵权责任，明确赔付义务，助力最大化修复生态环境，依法采信专家意见，在受害面积、程度基础上计算损失的前提下再“向前一步”，并综合考虑卤水特性、农作物生长周期等特点认定农作物减产损失，充分保障当事人的财产权益，体现了环境资源审判的专业性，对促进运输企业从业主提高环保意识、规则意识，加强安全管理具有较强的警示意义。该案入选人民法院案例库参考案例，入库编号：2024-11-2-377-007。

     《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日施行，富顺县法院将持续深耕环资审判，发挥典型案例示范引领作用，践行能动司法、多元共治理念，以司法之力守护绿水青山。